الفرق بين Turnitin وiThenticate: من يستخدم كل أداة وكيف تقرأ التقرير
ما الفرق بين Turnitin وiThenticate؟ تعرف إلى من يستخدم كل أداة، ولماذا تختلف النسبة بينهما، وما الذي يعرضه تقرير التشابه، وكيف تقرؤه قبل تسليم رسالتك أو بحثك.
في هذه المقالة
- برنامج Turnitin: أداة الجامعات والتعليم
- برنامج iThenticate: أداة الناشرين والباحثين
- مقارنة مباشرة بين الأداتين
- ماذا يعرض تقرير التشابه؟
- كيف تقرأ التقرير خطوة بخطوة؟
- لماذا تختلف النسبة بين الأداتين؟
- مثال افتراضي: رسالة ثم بحث مستل منها
- أيهما تستخدم قبل التسليم؟
- أسئلة شائعة
- هل iThenticate أدق من Turnitin؟
- هل يستطيع الطالب الاشتراك في Turnitin بنفسه؟
- ماذا يعني مصدر «Submitted to» في التقرير؟
- هل تعني النسبة المنخفضة أن البحث يخلو من الانتحال؟
فحصت رسالتك في الجامعة ببرنامج Turnitin وجاءت النسبة مقبولة، ثم استخرجت منها بحثًا وأرسلته إلى مجلة، فعاد إليك تقرير من iThenticate بنسبة مختلفة ومصادر لم تظهر في التقرير الأول. هنا يسأل كثير من الباحثين: أي الأداتين أدق؟ ولماذا تختلف النتيجة والنص واحد؟ الإجابة تبدأ من فهم الفرق بين Turnitin وiThenticate. الأداتان تتبعان الشركة نفسها وتعتمدان تقنية مطابقة متقاربة، لكن كل واحدة منهما موجهة إلى جمهور مختلف، وتقارن نصك بمجموعة مختلفة من المصادر. في هذا المقال ستعرف من يستخدم كل أداة، وما الذي يعرضه تقرير التشابه، وكيف تقرؤه قراءة صحيحة، ولماذا لا يصح أن تقارن رقمًا من أداة برقم من الأخرى.
برنامج Turnitin: أداة الجامعات والتعليم
برنامج Turnitin هو الاسم الأشهر في فحص التشابه داخل الجامعات. تشترك فيه المؤسسة التعليمية، فيستخدمه الأساتذة لفحص واجبات الطلبة وأبحاثهم، وتستخدمه عمادات الدراسات العليا أو المكتبات لفحص الرسائل قبل المناقشة أو الإيداع. ولا يصل إليه الطالب عادةً إلا من خلال مؤسسته.
يقارن Turnitin النص المرفوع بثلاثة أنواع رئيسة من المصادر: صفحات الإنترنت الحالية والمؤرشفة، والمنشورات العلمية من مجلات وكتب، ومستودع أوراق الطلبة الذي يضم الأعمال المرفوعة إليه سابقًا من المؤسسات المشتركة. هذا المستودع هو ما يميز Turnitin في البيئة التعليمية، لأنه يكشف نقل طالب من عمل طالب آخر حتى لو لم ينشر ذلك العمل على الإنترنت.
ولهذا المستودع أثر يغفل عنه كثيرون. إذا رفعت مسودة من رسالتك وحفظت فيه، ثم فحصت النسخة النهائية لاحقًا، فقد تظهر مطابقة كبيرة مع مصدر عنوانه «Submitted to» متبوعًا باسم جامعة. هذه المطابقة قد تكون مع عملك أنت، ويستطيع المسؤول عن الفحص استبعاد ذلك المصدر بعد التحقق منه. وقرار حفظ الأعمال في المستودع تحدده إعدادات المؤسسة أو الأستاذ.
برنامج iThenticate: أداة الناشرين والباحثين
أما iThenticate فموجه إلى النشر العلمي. تستخدمه المجلات ودور النشر لفحص البحوث المرسلة إليها قبل التحكيم أو أثناءه، وتستخدمه مؤسسات بحثية لفحص أعمال باحثيها قبل إرسالها.
وأوسع أبواب انتشاره خدمة Similarity Check التي تقدمها مؤسسة Crossref لأعضائها من الناشرين. تتيح هذه الخدمة للناشرين المشاركين استخدام iThenticate لفحص المخطوطات، مقابل إتاحة محتواهم المنشور ليضاف إلى قاعدة البيانات التي تجري المقارنة بها. والنتيجة قاعدة واسعة من النصوص الكاملة للبحوث المنشورة لدى ناشرين كثيرين، وهذا ما يجعل iThenticate قويًا في كشف التشابه مع الأدبيات المنشورة.
والفرق المهم هنا أن iThenticate لا يقارن عادةً بمستودع أوراق الطلبة الذي يعتمد عليه Turnitin، لأن هدفه حماية السجل العلمي المنشور لا متابعة الواجبات الدراسية. لذلك قد تختفي من تقريره مطابقات ظهرت في Turnitin، وتظهر فيه مطابقات مع بحوث منشورة لم تظهر هناك، بحسب تغطية كل قاعدة.
مقارنة مباشرة بين الأداتين
| وجه المقارنة | Turnitin | iThenticate |
|---|---|---|
| الجمهور الأساسي | الجامعات والمدارس: الأساتذة والطلبة وإدارات الدراسات العليا | المجلات والناشرون والمؤسسات البحثية |
| الاستخدام الشائع | الواجبات والأبحاث الصفية والرسائل الجامعية | المخطوطات المرسلة للنشر وأعمال الباحثين قبل الإرسال |
| مستودع أوراق الطلبة | جزء أساسي من المقارنة | لا يدخل عادةً في المقارنة |
| المنشورات العلمية | مشمولة | مشمولة بتركيز كبير، ومنها محتوى أعضاء Crossref |
| طريقة الوصول | اشتراك المؤسسة التعليمية | اشتراك الناشر أو المؤسسة، أو عبر Similarity Check |
| شكل النتيجة | تقرير تشابه بنسبة إجمالية ومصادر مرتبة | تقرير تشابه بنسبة إجمالية ومصادر مرتبة |
الصف الأخير متطابق تقريبًا: طريقة عرض التقرير متقاربة في الأداتين، والفرق الحقيقي في الجمهور وقاعدة المقارنة. وتتحدث واجهات الأداتين من حين لآخر، فقد تختلف أسماء الأزرار والقوائم عما تقرؤه هنا، لكن منطق القراءة يبقى واحدًا.
ماذا يعرض تقرير التشابه؟
يسمى التقرير في الأداتين تقرير التشابه (Similarity Report)، ويتكون من عناصر رئيسة:
- مؤشر التشابه الإجمالي (Similarity Index): النسبة المئوية لأجزاء النص التي طابقت مصادر في قاعدة البيانات. هذه النسبة لا تعني نسبة الانتحال، بل نسبة النص المطابق فقط.
- قائمة المصادر: المصادر المطابقة مرتبة من الأعلى نسبة إلى الأدنى، ولكل مصدر رقم ولون ونسبة ونوع: موقع إنترنت، أو منشور، أو عمل طلابي في حالة Turnitin.
- النص الملون: نصك نفسه وفيه المقاطع المطابقة ملونة بلون المصدر الذي طابقته، وتستطيع فتح كل مقطع لترى النص المقابل في المصدر.
- المرشحات والاستثناءات: خيارات تستبعد الاقتباسات، أو قائمة المراجع، أو المطابقات الصغيرة التي تقل عن عدد معين من الكلمات، أو مصدرًا بعينه. تفعيل هذه الخيارات أو تعطيلها يغير النسبة الإجمالية.
ومن المهم أن تعرف أن العرض الافتراضي يربط كل مقطع بأفضل مطابقة له فقط. فإذا طابق مقطع واحد ثلاثة مصادر، ظهر مع أقربها، وتجد البقية في عرض «كل المصادر» أو ما يقابله في واجهة أداتك. لهذا قد ترى المصدر نفسه بنسبة مختلفة إذا غيرت طريقة العرض.
كيف تقرأ التقرير خطوة بخطوة؟
- اعرف الإعدادات أولًا: اسأل من أجرى الفحص: هل استبعدت الاقتباسات وقائمة المراجع؟ وما حد المطابقات الصغيرة؟ النسبة بلا معرفة الإعدادات رقم ناقص.
- انظر إلى أكبر مصدر منفرد: مصدر واحد بنسبة مرتفعة أخطر من عشرات المصادر الصغيرة، لأنه قد يدل على نقل فقرات متصلة من عمل واحد.
- حدد نوع المصادر الكبيرة: هل هي منشورات لآخرين؟ أم عمل سابق لك؟ أم مصدر «Submitted to» قد يكون مسودتك؟
- اقرأ المقاطع الملونة نفسها: صنف كل مقطع: اقتباس موثق، أو مصطلح وعبارة منهجية شائعة، أو عنوان مرجع، أو نص يحتاج إلى معالجة.
- راجع موضع المطابقات: مطابقة في وصف الأدوات والإجراءات تختلف في دلالتها عن مطابقة في مناقشة النتائج، لأن المناقشة يفترض أن تكون كتابتك أنت.
- قارن بالحد المطلوب: احكم على النسبة وفق سياسة جامعتك أو المجلة، فلكل جهة حدها وطريقتها في الاستبعاد.
وللنسبة المقبولة وطرق خفضها المشروعة تفصيل أوسع في مقال نسبة التشابه المقبولة وأدوات فحص الاستلال.
لماذا تختلف النسبة بين الأداتين؟
الأسباب الأكثر شيوعًا خمسة:
- اختلاف قاعدة المقارنة: مستودع الطلبة في Turnitin، والتركيز على المنشورات في iThenticate.
- اختلاف الإعدادات: استبعاد المراجع والاقتباسات في فحص دون آخر يكفي وحده لتغيير النسبة تغييرًا كبيرًا.
- اختلاف التوقيت: قواعد البيانات تنمو باستمرار، فبحث فحص قبل أشهر قد تظهر له اليوم مطابقات جديدة.
- نشر أعمالك السابقة: إذا أودعت رسالتك في مستودع جامعي على الإنترنت ثم نشرت منها بحثًا، فقد يطابق البحث رسالتك في iThenticate. وهذا يتصل بقواعد الإفصاح التي يشرحها مقال الانتحال الذاتي.
- تغطية اللغة: تغطية المحتوى العربي في قواعد البيانات تختلف عن تغطية الإنجليزي، فقد تظهر نسبة منخفضة لنص عربي لأن مصادره غير مفهرسة، لا لأنه أصيل بالضرورة.
مثال افتراضي: رسالة ثم بحث مستل منها
باحثة أنهت رسالة ماجستير في الإدارة التربوية، ففحصتها الجامعة ببرنامج Turnitin مع حفظها في مستودع الطلبة، ثم أودعت الرسالة في المستودع الرقمي للجامعة. بعد أشهر استلت منها بحثًا وأرسلته إلى مجلة تفحص المخطوطات بـiThenticate.
لو فحصت البحث في Turnitin لظهرت على الأرجح مطابقة كبيرة مع مصدر «Submitted to» يمثل رسالتها المحفوظة. أما في iThenticate فقد لا تظهر هذه المطابقة لأن مستودع الطلبة خارج المقارنة، لكن قد تظهر مطابقة مع نسخة الرسالة المتاحة في المستودع الرقمي إن كانت مفهرسة، إلى جانب مطابقات مع بحوث منشورة في موضوعها. والحل في الحالتين واحد: أن تذكر في رسالة التقديم أن البحث مستل من رسالتها، وأن توثق الرسالة إن طلبت المجلة ذلك، وأن تعيد كتابة الأجزاء المنقولة حرفيًا من الرسالة بصياغة تناسب المقال.
الخلاصة العملية: لا تقارن رقمًا من أداة برقم من أخرى، ولا رقمًا بإعدادات معينة برقم بإعدادات مختلفة. احتكم دائمًا إلى الأداة والإعدادات التي ستعتمدها الجهة التي تسلم إليها.
أيهما تستخدم قبل التسليم؟
القاعدة البسيطة: افحص بالأداة التي ستفحصك بها الجهة المستلمة. إذا كنت ستسلم رسالة جامعية فالجامعة تستخدم Turnitin في الغالب، وإذا كنت سترسل بحثًا إلى مجلة فالأقرب أن تفحصه المجلة بـiThenticate، خصوصًا إن كانت مشتركة في Similarity Check. وكثير من المجلات تذكر أداة الفحص وحدود التشابه في تعليمات المؤلفين، فاقرأها قبل الإرسال، ويساعدك مقال كيف تنشر بحثك في مجلة علمية محكّمة في بقية الخطوات.
بعبارة أخرى: طلبة البكالوريوس والماجستير والدكتوراه الذين يسلمون واجبات أو رسائل يواجهون Turnitin في الغالب، وأعضاء هيئة التدريس والباحثون الذين يعدون أبحاثًا للنشر أو الترقية يواجهون iThenticate في الغالب. وقد تحتاج إلى الأداتين معًا إذا كنت تسلم رسالتك ثم تنشر منها بعد مدة قصيرة.
وانتبه إلى أمر عملي: الفحص الأولي قبل التسليم ينبغي أن يجرى بإعداد لا يحفظ عملك في مستودع الطلبة، حتى لا يطابقك عملك نفسه حين تفحصه الجامعة رسميًا. اسأل الجهة التي تفحص لك عن هذا الإعداد قبل رفع الملف.
أسئلة شائعة
هل iThenticate أدق من Turnitin؟
لا يصح الحكم بأن إحداهما أدق مطلقًا. تقنية المطابقة متقاربة، والفرق في قاعدة المقارنة والجمهور. Turnitin أنسب للأعمال الجامعية لأنه يشمل أعمال الطلبة، وiThenticate أنسب للبحوث المعدة للنشر لأنه يركز على الأدبيات المنشورة.
هل يستطيع الطالب الاشتراك في Turnitin بنفسه؟
يقدم Turnitin خدماته أساسًا للمؤسسات التعليمية، ويصل إليه الطالب عادةً من خلال جامعته أو أستاذه. لذلك يلجأ كثير من الباحثين إلى جهات تملك اشتراكًا مؤسسيًا لإجراء فحص أولي قبل التسليم.
ماذا يعني مصدر «Submitted to» في التقرير؟
يعني أن جزءًا من نصك طابق عملًا طلابيًا محفوظًا في مستودع Turnitin، رفع من خلال الجامعة المذكورة. قد يكون عمل طالب آخر، وقد يكون مسودة سابقة لك، ويستطيع المشرف أو المسؤول عن الفحص التحقق منه واستبعاده إن ثبت أنه عملك.
هل تعني النسبة المنخفضة أن البحث يخلو من الانتحال؟
ليس بالضرورة. الأداة تكشف تطابق النصوص، ولا تكشف دائمًا الأفكار المنقولة بصياغة مختلفة، ولا المصادر غير المفهرسة في قاعدتها. التقرير أداة مساعدة، والحكم النهائي يحتاج إلى قراءة بشرية واعية.
إن احتجت إلى فحص عملك قبل التسليم وقراءة تقريره بعناية، يمكنك الاطلاع على خدمة فحص الانتحال والاستلال في مركز المستشار، حيث تفحص الأعمال بأداتي Turnitin وiThenticate، مع الحرص على أن تكون نسبة التشابه 20% فأقل أو ضمن الحد الذي تحدده جامعتك.
